偷窥、女装、勒索这款好评如潮的监视游戏究竟有何魅力？

  当万物沉睡之时，昏暗的楼道中只有一个黑色的身影彻夜不眠，他通过门镜窥视着邻居的一举一动，或是躲藏在他的监视小屋里，双眼盯着眼前的众多电屏，这种无所不在的监视让人们陷入永恒的恐惧中。这是《旁观者》的剧情，我以为通关了《旁观者》之后将再也没一款游戏可以超越它的立意，可惜这次的打脸来的实在有些快。这款以监视为题材的像素游戏不仅怪诞且充满恶趣味，而且不再像任何一个监视游戏一样，有一个明确的目标。

  《不要喂食猴子》，就是这款游戏的名字，也让我误以为这是一款与饲养动物有关的游戏，但其实游戏的内容却出人意料。这个由西班牙三兄弟团队 Fictiorama Studios 所开发的监视题材点击解谜游戏，其实与《旁观者》也有些联系。他的发行商就是发行了《旁观者》的Alawar Premium。

  虽同为监视题材的游戏，但首先立意上两者就有本质的不同，《旁观者》的主角为了生活不得已成为帝国的走狗，被迫不眠不休监视每位邻居，然后找到他们的罪证。但在《不要喂食猴子》里，主角是个邋里邋遢的死宅，费尽心思加入了一个所谓的灵长类动物观察俱乐部，故事也由此开始。

  这个俱乐部为玩家提供一个名为MonkeyVision 2.1的软件，作为观察笼内样本的工具。随后，屏幕上开始呈现几个监控画面。自此，我才明白，原来所谓的观测样本实际上的意思就是被偷窥的人们，而这个神秘的软件其实就是一个庞大监控系统的终端。在俱乐部提出的几点规定中，最有意思的就是游戏的名字——不要喂食猴子，也就是说，不要与被观测者接触。

  显示器、电话、笔记本和报纸，这些看似普通的物件其实是玩家监视生涯的全部工具。

  通过观测监控画面，玩家也可以观看被监视者的一言一行，那些关键的词汇会呈现黄色，玩家可将这些独立的词语汇集成词群，从而形成一条线索，不同的线索互相串联，所谓的真相就呼之欲出了。所以，这款以监控为题材的独立游戏其实本质上是一款推理游戏，玩家可用搜索引擎对关键词语进行检索，有时，搜索单独的线索可能一无所获，但将线索串联起来，就会有意想不到的收获。

  游戏中不可能会出现明确的主线任务，玩家也不必刻意追寻所谓的真相，这种减弱游戏目标性的同时增加了游戏的趣味度。你可以再一次进行选择敲诈勒索你的监视对象，或者帮他们，又或者，干脆什么都不做。

  在近乎无所不知的强大监听系统下，白天衣冠楚楚的金融专家，会在夜晚戴上假发，穿上辣眼的女装，尽情开始表演；女明星那个忠厚老实的司机会在寂静的阁楼中拍下雇主的艳照；就连看似孤苦伶仃的空巢老人，也会在夜深人静的时候，表现出嗜血的冲动。

  虽然玩家对这些被观测者拥有绝对自由的选择权，但与之相矛盾的，却是主角所在的环境。

  每天，主角都要蜷缩在一个隔音极差的廉价公寓内，听着隔壁传来的刺耳音乐声。窗外的警笛暗示着这片街区极差的治安，催租的房东、上门乞讨的流浪者与莫名其妙教徒，也会随时造访这间破败的小屋。

  最要命的是，这个神秘的俱乐部会按时进行检查主角的进度，从而进行评级，评级的标准在于主角解锁了多少监视器。这就从另一方面代表着玩家不仅需要将金钱分配在房租与食物上，还要按时花钱购买新的监视器。当然，相比于《旁观者》中不停要钱的儿子和患病的女儿，《不要喂食猴子》中玩家面对的经济压力显得轻松得多，但这样的游戏机制还是必须要玩家为此做些什么。

  公寓的门上总会贴着不同的小广告，玩家也可以通过打零工的方式赚取生活费。但一个姓周的男人说过，打工是不可能打工的，这种枯燥的方式怎么能和这么有趣的游戏相匹配呢？所以，很多时候，玩家也能通过填写俱乐部的调查问卷获得奖励，通过监视与推理，得到监视对象的个人隐私信息，有点像《旁观者》中的建立档案。或者干脆敲上一笔，当一个彻头彻尾的坏蛋。

  首先，是被观测者的态度，就以1号监视器中被的女明星为例，如果当玩家以照片要挟司机和明星之后，明星寄来的照片中会附带诅咒的话语，但如果揭发司机的不良行径，玩家则会收到女明星的签名照，并被附上祝福。

  其次，玩家在游戏开场会收到一盆特殊的植物，每当玩家做出恶意之举时，植物就会开始枯萎。当游戏结束时，植物的状态就代表了玩家的内心。

  游戏用这种方式为玩家呈现出窥镜下善于恶所带来的不同结局，这种唯恐天下不乱的恶意固然可憎，但那些看似正义的救赎，就是正确的吗？

  不要喂食猴子，现在看来，这样的游戏名称给了我两点感触，首先，曾有人将游戏的名字翻译成偷窥模拟器，虽然看起来更直观，更刺激，却没有表现出游戏的内涵。我不禁想起一部伟大的科幻作品的译名——《仿生人会梦见电子羊吗？》，后来也被翻拍成电影，并翻译成《银翼杀手》。

  两个有关标题的故事有着相似的意义，在《仿生人》这本书中，作者从来就没提过仿生人会不会梦到电子羊，但读完整部作品后，每个人的心中都会产生答案。同样，《不要喂食猴子》中，虽然在一开始就明确规定不要与猴子产生接触，但整场游戏下来，玩家就真的做到，不与这些猴子产生接触了吗？

  我觉得，这款游戏是想告诉我们，当拥有了这种强大的力量，人们很难不用它去做点什么。

  有人会选择将它用于商业上，具体的例子就是，你的任何偏好都会被AI记录，以至于你在网上搜索点什么，接下来在购物网站上总会看到相似内容，在这个大数据时代，隐私似乎开始变得可笑。

  也有人将它用作捍卫政权的工具，从东德的史塔西到前几年震惊全球的棱镜，这种大范围的监听，究竟有带来多少利弊？

  同时，喂食，这个词语让我想到一部名为《喂食者协会》的小说，一个拥有无限财力与智慧的团体，通过改变一件小事，从而引发改变世界的反应链。这种蝴蝶效应般的链式反应，跟游戏中所呈现的内容，还真是非常相似。

  在游戏的结局里，这个神秘监听系统开始暗示，其实就连玩家本身也受到了更高级俱乐部的监视。就像是一条完整而残酷的食物链，有人生在末端，自然就有人高高在上。而主角作为这个监视链条的中间物种，自以为掌控一切，殊不知，自己也在被人悄悄喂食。